Вчера, случайно, зацепил по ТВ концовку фильма "Крепость Бадабер". Сегодня посмотрел в сети. Оказалось - сериал. Короткий, на 4 серии. Такого давно не видел. И не чувствовал. Вот это были люди... Мужики!

Мне понравился.

Коллеги, стОит ли смотреть наши фильмы "Движение вверх" и "Лёд"? 

нет

"Движение вверх" посмотрел. Думаю, и тебе стОит. Ибо своё-то мнение, по-любому, нужно иметь. Фильм - крепкий, но не выдающийся, ИМХО.
"Лёд" смотреть не хочу, ибо не нра главная героиня (фигуристка) и её партнёры по льду.

Пользуясь бесплатной подпиской на ОККО посмотрел много всякого. Конкретно:
1. Дурак;
2. Звезда;
3. Родина;
4. Кикбоксёр (Возвращение);
5. Кровный отец.
Первые три - отечественные. Что сказать? Тут зависит от отношения к нашему кино - отторжение или принятие. У меня - второе. Спокойно смотрю, безо всяких проблем. "Дурак" - суровая история. Немного гипертрофированная, но приметы нашего времени/общества освещены правдиво. И актёры присутствуют неплохие! "Звезда" - в принципе, добрая картина. Чем-то напомнила "Страну глухих" с Хаматовой. Посмотрел - не пожалел. А, вот, "Родина" не понравилась. Какой-то "модный" фильм. Кроме этого, много диалогов на английском, а субтитров нет. Мой английский не позволяет понимать длинные диалоги и часть смысла, наверное, была потеряна. Но и сюжет слабоват, как по мне.
"Кикбоксера" включил исключительно из-за старины Вам Дама. Кроме него есть еще Тайсон, Фабрисио Вердум, Кен Веласкес, еще один громила из UFC, а также Роналдиньо и, по-моему, наш боец ММА - Александр Волков. Короче, что-то типа "Неудержимых" - сборная звёзд разных жанров. Но сам фильм - ахтунг! Потеря времени.
А "Кровный отец" положительно понравился! Старина Гиббон Мэл вполне себе еще ничего. Сюжет показался крепким: без лишних соплей, с простыми хлёсткими диалогами (даже немного умных мыслей проскочило), с колоритными бандюками и безо всякой фантастики из разряда - одинзаборолдвадцатьголымируками. Я оценил его на 4,5 звезды.
Вэлкам на посмотреть!

Отредактировано koks (2018-03-24 23:09:07)

Смотрел в кино.
Неплохие и местами новые необычные видеоэффекты и графика.
Немало "бессоновских" приколов.
Но очень слабый прогнозируемый сюжет.
И много окололюбовных соплей, надоедает даже.
Впечатление, что рассчитан на подростковую аудиторию.
Раз посмотреть можно, хотя бы из-за графики.

Я как раз на прошлых выходных посмотрел Валериана в 3D:

Валериан и город тысячи планет

Майор Валериан (Дехан) на пару с Лорелин (Делевинь) мечутся по галактике, чтобы разобраться в хитросплетениях противоборства жителей уничтоженной 30 назад планеты и коммандора Филитта (Оуэн)...

По большому счету, у "Валериана" есть всего две проблемы: ужасающе-имбецильные рыла Дейна Дехаана (это что за нездоровая рожа?) и Кары Делевинь (плоскодонная лесба с небритыми бровями) и никакая музыка. Зато все остальное очень хорошо - отличные спецэффекты, суперское 3D, ну а главное - по-настоящему изобретательное оружие, технологии и существа. Отдельно отмечу Рианну в образе существа, способного мимикрировать под кого угодно. Именно такого размаха воображения я ждал от новых "Звездных войн", но последователи Лукаса меня обманули...

Очень неплохо.

8 из 10

Вроде все расписал, что еще пояснить?

А что тут удивительного? 1. Отличные спецэффекты 2. Отличный 3D  3. Изобретательные технические гаджеты 4. Отлично сделанные представители инопланетных рас

Теперь комментарии к твоему мнению:

1. Слабый сюжет? Что именно было прогнозируемо?

2. Рассчитан на подростковую. Естественно. Это экранизация серии комиксов про Валериана.

Не очень понял - чего именно ты ждал от этого фильма? Взрослости в духе "Космической одиссеи"? Сомнительно.

Какую космическую фантастику ты считаешь лучшей? Звездные войны?

Отредактировано MERCURY (2018-03-31 11:53:32)

Саша, изобретательство - штука хорошая, конечно. НО. Объясни, зачем нужно "гипертрофированное" изобретательство? Какой-то ящик, в который нужно засунуть руку с пистолетом, а потом хрен её оттуда вынуть и "отсвечивать" на фоне общей невидимости? В то время, когда у кейтронов обыкновенные автоматы/плазмомёты или что там  еще? Да и у спецназа обыкновенные штурмовые винтовки вроде? А вот у "спецагента" Валериана на руке какой-то надуманный "бокс"? И такого добра много... Медузы, сожительствующие с гигантскими рыбами, которые нужно одевать на башку. Я понимаю - фантастика. НО есть такое понятие - "пересаливать лицом" (Жванецкий, если правильно помню). Так вот тут, Бессон, по-моему, пересолил с эффектами.

А для чего в цифровой мир тащить физический пистолет??? Там что, своего добра нет? Насколько я увидел, у жирного упыря был аж с раздваивающимся стволом, коим, как я полагаю, он вполне мог убить Валеру и любого другого? Это всё надумано. И всё уже было до Бессона - в Матрице. Кстати, хоть физическое тело Нео находилось в кресле, умереть в цифровом мире он мог от цифровых же пуль...

Вернулся из кино. "Первому игроку приготовиться".