Formula-1

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Formula-1 » Formula-1 » Formula-1 вне времен


Formula-1 вне времен

Сообщений 541 страница 553 из 553

541

slapa написал(а):

1. Что касается фильма Франкенхаймера, то он снимался в 1966 году, уже тогда все болиды Ф-1 в пелетоне имели заднее расположение двигателя. Тогда реально было уже уместно не делать кожух в задней части для лучшего обдува мотора.
2. Вот интересная статья, хоть и 10-ти летней давности по этому поводу:
3. У меня вопрос к знатокам - а на фото с Ред Буллом выше, что за болид Хонда и в каком он году участвовал в Ф-1 ?

1. Не столько именно обдув сколько более эффективная вытяжка воздуха из кожуха. Но суть та же. Те же мысли были.
    Ps/ Вот вспомнил, у некоторых машин тех лет вообще пол-мотора наружу торчало без обтекателя (у Феррари в частности).
2. Почитаю обязательно.
3. Видимо эта:

В этом сезоне исполняется 60 лет после первой победы Honda в Формуле 1, и новая раскраска – это дань уважения модели RA272, которая принесла Honda победу на Гран При Мексики’65, завоёванную американцем Ричи Гинтером.

542

Pilot написал(а):

3. Видимо эта:

Дима, спасибо! Это именно этот болид! https://yandex.ru/images/search?lr=35&a … text=RA272

Тут очень хорошо видно, что задний кожух и не планировался в принципе:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Honda_RA272_rear-left_Honda_Collection_Hall.jpg/1200px-Honda_RA272_rear-left_Honda_Collection_Hall.jpg

543

Вот 69 год
Видно плохо, но видно что верхняя часть мотора гуляет на улице.

https://wildsoft.motorsport.com/img/cha/mod/Ferrari%20312-68.gif

544

Pilot написал(а):

Вот 69 год
Видно плохо, но видно что верхняя часть мотора гуляет на улице.

Я посмотрел фото тех времён, так вот - на фото с победившей Хондой ещё есть кожух над самим двигателем.

А вот так она выглядит без кожуха:

https://www.modelersite.com/Ene2008/images/Honda272/IMG_1019-1.jpg

Другие фото тех времён показали, что стали снимать и этот кожух и двигатель реально был "голым".

545

slapa написал(а):

А вот так она выглядит без кожуха:

А двигатель-то поперек!

546

https://i.postimg.cc/gj5CcHkp/Gnm-Nxcsbo-AAic-MS.jpg
Блин, какие же всё-таки раньше болидики были маленькие. А Юки, кстати, разжирел, похоже. Ну да, понятно, все сейчас стараются бороться с недовесом, помятую дисквал Феррари в прошлой гонке. ;)

Получается, что как раз в 60-ые годы были самые маленькие болиды? Обратите внимание что и колёсики были меньше, чем в 1950-ых.   :idea:

https://cs14.pikabu.ru/post_img/2023/04/08/6/og_og_168094626121142010.jpg

547

У меня ещё вопрос к Диме - а где в болиде Хонда № 11 находился бензин (в смысле бонзак(и))?

548

slapa написал(а):

У меня ещё вопрос к Диме - а где в болиде Хонда № 11 находился бензин (в смысле бонзак(и))?

Наверняка раньше читал где в те годы располагали бензобак но не помню.
Есть предположение что между сиденьем и двигателем. Самое логичное место с т.з. развесовки. А удобной горловины не видно т.к. тогда дозаправок не было.

549

Pilot написал(а):

Есть предположение что между сиденьем и двигателем. Самое логичное место с т.з. развесовки. А удобной горловины не видно т.к. тогда дозаправок не было.

Совершенно верно, Дима. Помню еще по печатному журналу "Формула". Там было много исторической информации.

550

Pilot написал(а):

Наверняка раньше читал где в те годы располагали бензобак но не помню.
Есть предположение что между сиденьем и двигателем. Самое логичное место с т.з. развесовки. А удобной горловины не видно т.к. тогда дозаправок не было.

Ухо написал(а):

Совершенно верно, Дима. Помню еще по печатному журналу "Формула". Там было много исторической информации.

А сколько же тогда тратили бензина болиды за гонку? 100 кг бензина - это около 140 литров по объёму! Где там за сиденьем их разместить? Представьте почти три пятидесятилитровые канистры (ну пусть даже две).

551

slapa написал(а):

100 кг бензина - это около 140 литров по объёму! Где там за сиденьем их разместить?

А почему именно 100 кг? Движочки тогда были малообъемные и непрожорливые.

552

Pilot написал(а):

А почему именно 100 кг? Движочки тогда были малообъемные и непрожорливые.

Дим, ну не 10 же кг было топлива всё равно. Вот и вопрос - сколько тогда кг (литров) болиды тратили на гонку? По поводу 100 кг - просто даже в те времена (или чуть позже) в техрегламенте мелькала именно эта цифра.

Отредактировано slapa (Вчера 19:35:36)

553

Ухо написал(а):

Совершенно верно, Дима. Помню еще по печатному журналу "Формула". Там было много исторической информации.

Короче, Кирилл, буду поднимать исторические материалы из загашников. Что-то прямо озадачился. И даже возник такой вопрос - а какой болид был самым маленьким (по габаритам) в Формуле-1 (команда, год) ?


Вы здесь » Formula-1 » Formula-1 » Formula-1 вне времен