Дима, спасибо за объективность! Ты единственный, кто меня понимает.
Это пять!!! Спасибо за объективность, потому что ты согласился со мной! ОТЛ!
Formula-1 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Дима, спасибо за объективность! Ты единственный, кто меня понимает.
Это пять!!! Спасибо за объективность, потому что ты согласился со мной! ОТЛ!
У призового пилота Рича яйца стеклянные. Поэтому он призовой пилот, а не чемпион мира.
Я не про Дэнины яйца, если что Я про то, что ОН СЧИТАЕТ, что Гамик поступил с ним аналогично тому, как с самим мулатом поступил немец! И для Гамика всё сошло с рук. А уж будет он чемпионом или нет - ХЗ. Кстати, о том, что наказание слишком сурово сказали и Виталик с Даней. Что за ТАКУЮ ошибку наказание неадекватно! Что там у них в промежности-то, какие кОки?
Да, и пресса с нами согласна: https://www.f1news.ru/news/f1-137687.html
А гонщики, в основном, нет! https://www.sports.ru/tribuna/blogs/aut … 77265.html
А гонщики, в основном, нет! https://www.sports.ru/tribuna/blogs/aut … 77265.html
«Но Феттель предоставил достаточно пространства, чтобы выйти из инцидента без повреждений», – указал Карун.
Что, серьезно, "достаточно пространства" ? Индиец просто слепой!
Ну, ок, давайте оставим инцидент без последствий! Но тогда берем за правило: после ошибки со срезкой надо отруливать к стене и вынуждать соперника тормозить об стену! Это что-ли правильно???
Все в немецком духе - если соперник имеет шанс выйти вперед, то надо его остановить. Любой ценой! Пусть хоть в стену втыкается, пусть хоть лесом идет.
Отредактировано Sun_Lin (2019-06-10 20:35:49)
А гонщики, в основном, нет! https://www.sports.ru/tribuna/blogs/aut … 77265.html
Дэймон Хилл, чемпион «Ф-1» 1996 года: «Я лично считаю, что он мог бы оставить больше места
Еще несколько раз пересмотрел инцидент: отлично видно, что Палец выскочил на середину трассы и полностью восстановил управление над машиной, затем только тупо вырулил прямо в стену, чтобы не пустить Хэма! О какой там траве говорят все эти пилоты?!
Отредактировано Sun_Lin (2019-06-10 20:50:44)
Но я боюсь, что Палец не ошибся, а поступил так намеренно!
Да ну, нет. Это же не Баку. (в смысле ситуация)
Я думаю, что Эммануэле Пирро, приглашенный стюард, подвел правильными словами итог:
"К счастью, многие меня поддержали, в том числе гонщики Формулы 1 и те, кто так или иначе связан с автоспортом, - заявил Эмануэле Пирро. – Однако жаль, что великие гонщики прошлых лет, как Марио Андретти или Найджел Мэнселл сказали то, что сказали. Конечно, это чемпионы мира, но они выступали в те времена, когда бесстрашная борьба была сама собой разумеющимся. Но с тех пор гоночный мир изменился, столько всего сделано для повышения безопасности – и поведение в гонке не является исключением." ©
Да ну, нет. Это же не Баку. (в смысле ситуация)
Была разная мотивация: в Баку раздражение, в Канаде нежелание упускать победу. Но оба эти случая говорят о том, что Пальцу пора в утиль с такими нервами.
Конечно, все еще читают комментарии по поводу инцидента, но, всё же, подкину пару ссылок: https://www.sports.ru/automoto/1075344541.html
и еще подкаст Алекса https://www.youtube.com/channel/UCAyruN … otninYGew. Вот с ним я согласен полностью. Да и с Жакуесом Вильнёувом.
И еще трезвый взгляд: " — Справедливый ли штраф, надо смотреть по телеметрии. Если Феттель, когда уже выехал с травы обратно на трассу, нажимал на газ, то он выдавливал Хэмилтона специально. Если же педаль газа не была нажата, то это значит, что Себастьян до последнего ловил машину и чудом никуда не въехал. В таком случае штраф был неоправданным.
— Повторюсь, надо смотреть телеметрию. На глаз сложно сказать. Думаю, судейская ошибка заключалась в том, что они поспешно приняли решение. Нужно было разбираться с этим инцидентом после гонки, — заявил Алешин.
Еще раз, посмотрите еще раз внимаааательно - маневр четко делится на две части: 1) борьба с травой и выезд на середину трассы 2) четкое и однозначное движение рулем в сторону стены.
Зачем телеметрия? Зачем газ? Движение рулем разве не видно??? Именно ПОСЛЕ того, как он выехал на середину трассы и получил стабильность. Я один что-ли это вижу?
Саш, я не понимаю, почему ты, извини, "с пеной у рта" доказываешь вину Себа до уровня космического. Да, он виноват, и ошибка его. При возвращении на трассу у него сорвало заднюю ось вправо. Обратным движением руля он компенсировал занос. Да, занос тоже его вина: он старался максимально ускориться при возвращении на асфальт, грязные колеса скользили наружу. Нормальное чемпионское поведение... Блокировка Хэма не была умышленной.
Да, пожалуй, накзание более-менее справедливое. Действа стюардов очень грамотно и взвешенно описал АП в своем подкасте.
Вот еще одно мнение. Не скажу, что я с ним ПОЛНОСТЬЮ согласен. https://www.youtube.com/watch?v=PVv2LTlFdKc
Раз уж ты любитель "правильного" языка, хватит называть Феттеля "Пальцем".
Отредактировано Ухо (2019-06-12 02:00:07)
Знаете, а мне вообще сам подход кажется неверным, и не только здесь а в общем.
Доказательсво умышленности/неумышленности действий настолько "на тоненького"... (что мы и видим в данном инциденте).
Нужно рассматривать результат: помешал кому-то или выбил - значит виноват, получи положенное наказание.
Вот и Мика буквально моими словами сказал. https://www.f1news.ru/news/f1-137720.html Его мнение для меня важно.
Да и Вурц близок. https://www.f1news.ru/news/f1-137714.html Его мнение менее важно, но, тем не менее.
При всем моем неуважении к Пальцу - наказали его зря.
Саш, я не понимаю, почему ты, извини, "с пеной у рта" доказываешь вину Себа до уровня космического. Да, он виноват, и ошибка его. При возвращении на трассу у него сорвало заднюю ось вправо. Обратным движением руля он компенсировал занос. Да, занос тоже его вина: он старался максимально ускориться при возвращении на асфальт, грязные колеса скользили наружу. Нормальное чемпионское поведение... Блокировка Хэма не была умышленной.
ППКС!
Старый доктор негодует: https://www.f1news.ru/news/f1-137709.html
Знаете, мне тут пришла в голову такая мысль. То, что озвучил Марко уже озвучивал и Вильнёв: Гамильтон СПЕЦИАЛЬНО! поехал снаружи поворота, чтобы выпятить таким образом ошибку Сэба. Он мог (если бы реально хотел обогнать Фета) проехать внутри поворота. "Но неть! Я никто из нихь!" (с) Он предпочёл изобразить возможность жёсткого столкновения,потому что знал предполагал, что Сэба после такого явно накажут. Конечно, существует и вероятность того, что он просто лоханулся, не просчитав все возможности для обгона - просто ошибся с выбором траектории. А за такие ошибки не наказывают...
Кстати интересная мысль.
Хэм действительно мог перекрестить траектории и поехать внутрь.
Это было бы непросто, и не факт что успешно, но возможность такая была.
При всем моем неуважении к Пальцу - наказали его зря.
Саша, с языка снял.
Была разная мотивация: в Баку раздражение, в Канаде нежелание упускать победу. Но оба эти случая говорят о том, что Пальцу пора в утиль с такими нервами.
Ну почему ты так уверен, что в Канаде Фет не просто ошибся а срезал специально?
все мнения в одной заметке
Кто и что сказал об инциденте Феттель-Хэмилтон
https://www.f1-world.ru/news/news.php3? … 1906131205
У меня мнение простое - если придумана DRS и правила её применения, которые противоречат спорту ради Шоу. На официальном уровне! То значит и Феттеля не надо было наказывать секундами. Ради Шоу. Турнирную таблицу все видят и сейчас ситуация в Чемпионате в борьбе за ЛЗ и КК только ухудшились. Если надо Феттеля наказать, дайте ему 2 балла в копилку нарушений. Об этом Кирилл говорил и я с ним согласен.
Если надо Феттеля наказать, дайте ему 2 балла в копилку нарушений.
Да наказаний масса! Дайте минус 3 места на старте СЛЕДУЮЩЕЙ" гонки (не убивая текущую), баллы, предупреждение какое-нибудь (есть там что-то про три, после которых минус 10 мест).
За нарушение надо давать наказание сразу же, а переносить на следующую гонку только при невозможности понести его в текущей.
И, кстати, все всегда ругают судей если те не успевают до конца гонки и откладывают разбирательство на потом.
А вы, друзья, за интригой чемпионата справедливости не видите. К позиции "обгоны любой ценой" теперь еще добавили "интрига любой ценой".
Да наказаний масса! Дайте минус 3 места на старте СЛЕДУЮЩЕЙ" гонки (не убивая текущую), баллы, предупреждение какое-нибудь (есть там что-то про три, после которых минус 10 мест).
Не, Костя, никаких "минус 3 места". Мерс и так быстрее всех - сам же говоришь . У Фета тогда, вообще, не будет шансов на победу. А вот "предупреждение какое-нибудь (есть там что-то про три, после которых минус 10 мест)" - вполне поддерживаю!
1. За нарушение надо давать наказание сразу же, а переносить на следующую гонку только при невозможности понести его в текущей.
И, кстати, все всегда ругают судей если те не успевают до конца гонки и откладывают разбирательство на потом.
2. А вы, друзья, за интригой чемпионата справедливости не видите. К позиции "обгоны любой ценой" теперь еще добавили "интрига любой ценой".
1. Да, сразу и надо было дать +2 балла в копилку немцу и всё! Кстати, если бы это так было, то вполне допускаю, что Хэм всё же решился бы на реальный обгон Фета и именно он первым пересек бы финишную черту. Тогда и разговоров бы не было никаких сейчас.
2. На самом деле, Дим, если бы "интрига любой ценой, то я бы оштрафовал ... Хэма лишением всех очков за гонку. За что? Да за то, что испугал Фета. Или как это говорится - нанёс тяжёлую психологичскую травму нежной немецкой психике.
1. Да, сразу и надо было дать +2 балла в копилку немцу и всё!
2. я бы оштрафовал ... Хэма лишением всех очков за гонку. За что? Да за то, что испугал Фета.Или как это говорится - нанёс тяжёлую психологичскую травму нежной немецкой психике.
1. Слав, ну ты сам вчитайся что ты пишешь. Разговор о наказании в текущей гонке, а твои +2 балла - это будет для неизвестно какой последующей.
2.
Думается мне, что после такого хайпа от Сэба надолго отстанут. Хоть какой-то профит