Кстати, как-то упустил, что английский инженер таки приложил руку к феррам-2015. Я об Эллисоне. У ферров по-крайней мере, шасси может и получиться. Может быть именно на это надеялся Фитиль ? Правда, есть у меня некая уверенность, что Райкин его уделает. Хотя я год назад так же и в отношении Алонсо говорил. Но в этот раз почему-то уверен, что Райкин, обжившись в феррах, выстрелит! Во всяком случае, я этого очень хочу.

А я вот не верю в успех Сайнса младшего. И в Ферстаппена младшего тоже. Вообще, в истории мало случаев, когда пилот стал не менее успешным, чем родитель (прародитель, брат). Даже сами именитые гонщики не всегда (А очень редко) могли хорошо выступать в разных сериях. Могу выделить только двух Гениев по этому показателю: Тацио Нуволари (сначала мото, потом гонки Гран При) и Себастьян Леб. Последний в комментариях не нуждается. Он гений-гонщик.
Вильнев (Жак)???..... Ладно... Но не гений же.

Да. Безусловно! К моему стыду, не вспомнил про него.

Это хорошо или плохо?

Понятно. Ладно, надо, действительно, смотреть в гонках.

Похоже, что в 2016-м будет аж 21 этап.

В 2015 году третьих болидов в командах вы не увидим.

В принципе это неплохо, т.к. третий болид от команды создавал кучу проблем.

Отредактировано slapa (2014-12-05 13:59:10)

Как сторонника конспирологических теорий, меня так и не отпускает вот такие две вещи: есть команды, у которых уже целый год накопленного опыта по двигателям, а с другой стороны есть Хонда, которая если бы этот опыт могла как-то стянуть, то могла бы сделать идеальный двигатель! Причем, обратите внимание: остальные производители движков очень бы хотели локоть свой укусить, да не могут - права не имеют. А вот Хонда может!!!

или Баттон станет двукратным;)

Я тоже приветствую отмену двойных очков!    Но! саму систему начисления очков считаю, мягко скажем, некорректной. Скажем так, когда система очков была (до 2003 года) 10-6-4-3-2-1 , то она была более правильной, ибо велика была ценность победы. По очкам второе место от первого составляло 60%  (6/10). Сейчас же значимость победа несколько преуменьшилась и второе место от первого уже составляет 72% (18/25). Конечно же самой плохой была система (10-8-6-5-4-3-2-1), ибо ценность победы там была довольно низкой - 80% второе место от первого. Схема должна быть: 30-18-15-12-10-8-6-4-2-1, тогда ценность победы возрастает, как и должно быть.   К слову - при такой схеме перед последней гонкой Хэм опережал бы Нико на 42 очка и если бы не было за последнюю гонку двойных очков, то он уже перед последней гонкой с 10-ью победами против 5-ти у Нико становился бы Чемпионом, что справедливо, вообщем-то.

Отредактировано slapa (2014-12-11 17:20:50)